Home | Arte e Cultura | Vita e Società | Censis e Conferenza dei Presidenti dei Consigli regionali

Censis e Conferenza dei Presidenti dei Consigli regionali

Nella nuova constituency delle regioni serve un ruolo rinnovato come soggetti intermedi con responsabilità nella gestione delle politiche socio-territoriali

Il riaccentramento istituzionale degli ultimi anni (di poteri, funzioni, risorse, decisioni) non è stato indolore.
Gli effetti: riduzione della partecipazione elettorale nel voto locale e perdita di fiducia negli enti periferici.
La spinta alla disintermediazione elude la complessità del Paese e indebolisce la sua storica forza vitale.
È quanto emerge da una nuova mappa socio-economica dei territori e da una survey sui consiglieri regionali.

Di seguito riportiamo i principali risultati della ricerca «Il ruolo della dimensione regionale nell'evoluzione del mosaico territoriale italiano.
Una nuova constituency per il prossimo ciclo politico-istituzionale» realizzata dal Censis per conto della Conferenza dei Presidenti delle Assemblee Legislative delle Regioni e delle Province Autonome, che è stata presentata oggi a Roma da Marco Baldi, Responsabile dell'Area Economia e Territorio del Censis, e discussa da Rosetta D'Amelio, Presidente del Consiglio regionale della Campania e Coordinatrice della Conferenza, Dario Di Vico, editorialista del Corriere della Sera, Giuseppe Tripoli, Segretario Generale di Unioncamere, e Giuseppe De Rita, Presidente del Censis.

  No alle macro-regioni 
La mappatura del mosaico territoriale del Paese realizzata dal Censis evidenzia che le specificità dei territori italiani rimangono elevate, con numerose aree omogenee che tagliano o debordano i confini regionali.
La disintermediazione non può funzionare per governarne lo sviluppo.
Solo il 28,6% dei consiglieri regionali interpellati dal Censis ritiene che vada perseguito il disegno di macro-regioni: servono invece policy relazionali di livello inter-regionale.
È quanto emerge dalla ricerca «Il ruolo della dimensione regionale nell'evoluzione del mosaico territoriale italiano.
Una nuova constituency per il prossimo ciclo politico-istituzionale» realizzata dal Censis per conto della Conferenza dei Presidenti delle Assemblee Legislative delle Regioni e delle Province Autonome.
 
 Divari ampi e crescenti all'interno delle singole regioni 
La variabilità infra-regionale del valore aggiunto pro-capite supera i 6.000 euro e negli ultimi dieci anni è aumentata in 14 regioni su 20. Analoga situazione riguarda gli aspetti demografici, la crescita delle imprese, la propensione ad esportare, l'andamento dell'occupazione.
 
 Le province più deboli accentuano nel tempo la loro debolezza 
Questi divari, ampi e crescenti, segnalano l'importanza di tornare a guardare con attenzione ai processi socio-economici che innervano i territori.
Le Regioni dovranno dotarsi di sensori della micro-dimensione in grado di offrire una restituzione puntuale di quanto accade nei localismi.
 
 Gli italiani votano sempre meno 
Ma si amplia lo scarto di affluenza tra le elezioni politiche e quelle regionali.
Era del 5% nei primi '90, mentre oggi si attesta intorno al 15%. La gran parte dei consiglieri regionali (74,2%) ritiene che il regionalismo non «scalda il cuore» degli italiani.
E la ragione principale viene individuata nell'incapacità delle Regioni stesse di veicolare il senso del loro ruolo.
 
 Solo il 23% dei cittadini ha fiducia nelle istituzioni locali 
Il dato europeo è del 51%. Nelle regioni del Nord la fiducia nelle istituzioni locali è superiore a quella nelle istituzioni centrali.
Nel Sud il dato è diametralmente opposto.
La maggior parte dei consiglieri regionali (89,6%) mantiene inalterata la fiducia nel futuro della rappresentanza territoriale.
Solo il 10,4% manifesta orientamenti pessimisti con riferimento alla perdita di sovranità degli stessi Stati nazionali.
 
 Prioritaria la ridefinizione dei rapporti tra le Regioni e lo Stato centrale 
Il 61,2% dei consiglieri regionali (il dato arriva al 76,9% nel Nord-Est) auspica un riordino complessivo del regionalismo italiano.
Secondo il 68,3% l'assetto attuale, che prevede una competenza concorrente su alcune materie, viene ritenuto sensato, purché il riparto dei poteri veda lo Stato realmente impegnato solo nella definizione dei principi generali.
Si richiede che quando il Governo interviene in materie di sua competenza esclusiva, ma con impatti significativi sulla dimensione regionale, attivi forme di consultazione preventiva e di cooperazione con le Regioni (90,5%).
 
 Sì al regionalismo differenziato 
Il 56,3% dei consiglieri regionali è orientato positivamente al riguardo (nel Nord-Est il dato sale al 68%).
Solo il 23% ritiene che le Regioni debbano esercitare ovunque le stesse funzioni.
Della questione si dibatte dal 2001 e nel frattempo si è delineato un regionalismo differenziato di fatto.
Basta osservare gli esiti dell'attività delle Regioni nelle competenze loro attribuite: in materia di sanità la quota di popolazione che si ritiene soddisfatta in alcune regioni supera il 60%, in altre è inferiore al 20%.
 
 Sì a una maggiore autonomia su specifiche materie 
La pensa in questo modo l'88,9% dei consiglieri regionali,come previsto dall'art. 116 della Costituzione.
Su questo tema alcune Regioni si sono già mosse avviando trattative con il Governo nel 2017 (Lombardia e Veneto, anche a seguito degli esiti positivi dei referendum regionali).
Si orienta in questo senso la quasi totalità delle opinioni dei consiglieri del Nord. Nel Centro e nel Sud la percentuale scende al 76%.
 
 L'elezione diretta dei presidenti non ha aumentato la capacità di incidere delle Regioni 
Ne è convinto il 72,6% dei consiglieri regionali. Tutti ritengono che la dimensione politica (appannaggio dei Consigli) sia stata progressivamente sganciata dalla dimensione istituzionale (ancorata all'operato degli esecutivi) e che questo abbia estromesso le assemblee elettive dal campo del policy making.
 
 C'è un forte bisogno di rappresentanza dei territori 
Lo pensa l'89,6% dei consiglieri regionali. Il 48,4% è convinto che siano diventati luoghi sterili, simulacro di un'antica cultura istituzionale, dove al più si ratificano le decisioni degli esecutivi.
Per uscire dall'impasse si chiede un rafforzamento delle prerogative delle assemblee elettive nell'indirizzo strategico e nella definizione dell'agenda regionale.
La mission percepita riguarda la crescita economica della regione piuttosto che l'idea della rappresentanza.

Condividi con: Post on Facebook Facebook Twitter Twitter

Subscribe to comments feed Commenti (0 inviato)

totale: | visualizzati:

Invia il tuo commento comment

Inserisci il codice che vedi sull' immagine:

  • Invia ad un amico Invia ad un amico
  • print Versione stampabile
  • Plain text Versione solo testo

Pensieri, parole, arte

di Daniela Larentis

Parliamone

di Nadia Clementi

Musica e spettacoli

di Sandra Matuella

Psiche e dintorni

di Giuseppe Maiolo

Da una foto una storia

di Maurizio Panizza

Letteratura di genere

di Luciana Grillo

Scenari

di Daniele Bornancin

Dialetto e Tradizione

di Cornelio Galas

Orto e giardino

di Davide Brugna

Giovani in azione

di Astrid Panizza

Nella botte piccola...

di Gianni Pasolini

Campi da golf

di Francesco de Mozzi

Storia dell'Autonomia

di Mauro Marcantoni

Cartoline

di Bruno Lucchi

Amici a quattro zampe

di Fabrizio Tucciarone